美国华盛顿时间2月27日，美国商务部发布对中国铝箔产品反倾销和反补贴调查裁定，对进口中国铝箔征“双反”税高或超180%。

　　对此，商务部贸易救济局局长王贺军今日发表谈话称，对美国对华铝箔双反调查终裁决定表示强烈不满，中方将采取必要措施维护自身合法权益。

　　王贺军指出，从调查过程和结果看，美方依然罔顾世贸组 织规则，严重损害了中国铝箔出口企业利益，中方对此表示强烈不满。美国商务部在本案的反倾销调查中，仍然以其国内法为依据继续认定中国为“非市场经济国家”，适用“替代国”做法，裁出48.64%-106.09%的畸高反倾销税率。在反补贴调查程序中，美国商务部人为地将中国原材料供应商、金融机构认定为“公共机构”，在没有任何证据的情况下错误地裁出了17.16%-80.97%的高额反补贴税率。

　　王贺军强调，美国铝企业早在20多年前就主动退出附加值较低的铝箔生产，转而生产利润较高的铝材产品，因此美国铝箔产量的下降和市场份额的减少是美国企业的商业选择，并非由进口铝箔导致。美方不合理地、过度使用贸易救济措施，不仅无法实现美国铝箔产业的“复兴”，反而将影响美国内就业，损害广大美国消费者的福利。对于美方的错误做法，中方将采取必要措施维护自身合法权益。

　　不到两个月 美国对中国产品发起四度“双反”调查

　　华尔街见闻稍早前提及，当地时间27日，美国铝业协会公布对本国商务部终裁表示欢迎的声明，称商务部终裁认定，江苏中基复合材料股份有限公司和杭州鼎胜进出口有限公司及其共同应诉方的倾销幅度为48.64%-106.09%，这些企业的补贴幅度在17.14%-80.97%。

　　这意味着，根据这些认定的倾销和补贴幅度，美国商务部将可能对进口上述中国企业的铝箔征收高106.09%的反倾销税、高80.97%的反补贴税，“双反”税合计高可能超过186%。

　　美国商务部此后声明确认了美国铝业协会披露的以上裁定幅度。商务部长罗斯称，美国政府致力于公平互惠的贸易，不允许本国企业和工人受到不公平进口的伤害。

　　去年8月和10月，美国商务部先后公布对进口中国铝箔做出反补贴和反倾销初裁，合计临时征收的“双反”税率范围在113.37%-243.21%。

　　今年不到两个月，美国商务部已经四度对进口中国产品发起“双反”调查，调查对象分别为原产中国的塑料装饰缎带、橡皮圈、大口径焊管、橡皮筋。

　　中国将如何接招？

　　近来，中美贸易关系日益紧张。

　　上周五和本周一媒体先后传出消息称，特朗普希望对钢铁进口实施24%、甚至可能25%的全球性关税、对铝进口实施高达10%的关税，后者比例甚至高于美国商务部建议的强硬措施。

　　美国“频频出招”，中国将如何应对成为关注焦点。

　　华尔街见闻主编精选曾分析称，虽然，中美贸易之间，中国对美国的贸易依存度更高一些，但是面对美国可能发动的贸易战，中国也绝非没有办法回应。首先，中国可以在WTO框架内对美国采取反制措施。中国可以对美国的部分产品实施双反调查，运用WTO规则，对美进行反制。此外，不少机构认为，中国也有更多的选项可以来反制美国贸易战。

　　高盛分析，中国可能采取的措施包括对美国输华产品和服务实施反制、对美国企业在华活动进行限制、让人民币变得弱势、抛售美国资产等。