今年哪几笔企业交易会让人名声大涨？哪些则会让人名声扫地？有几位首席执行官 已准备等上数年，让时间来证明自己的决定是正确的。最令人瞩目的是沃伦.巴菲特(War ren Buffett)。如果十年内经济增长迟缓，使得一家铁路运营公司类似公用事业企业的回 报率看上去好过其它企业，那么，巴菲特为伯克希尔-哈撒韦(Berkshire Hathaway)收购 北伯林顿铁路公司(BNSF)，将被视为一个神来之笔。
　　就其他人来说，就算不能确切指出哪项并购将产生最小的效益，也已经可以看出一种 危险的一窝蜂思想。过去12个月内，一些科技公司把数十亿资金投向了自身并不擅长的技 术领域。软件设计公司甲骨文(Oracle)正试图收购服务器生产商太阳计算机系统公司(Su n Microsystems)；施乐(Xerox)和戴尔(Dell)则双双押下大笔赌注，认定在硬件业务之外 增添IT服务，就能把自己打造成一个无缝的、增长更快的整体。在企业寻觅增长空间之际 ，日益激烈的竞争意味着，不是所有这些交易都会有好结果。
　　假如矿业企业力拓(Rio Tinto)今年6月把部分股份卖给了中国国有企业中铝(Chinal co)，那无疑很有希望当选“最差交易”。反之，力拓通过增发融资150亿美元，理所当然 可列为年度最佳决策之一。相比之下，西班牙建筑集团法罗里奥集团(Ferrovial)被迫亏 本出售Gatwick机场，再次证明其在2006年以100亿英镑收购英国机场管理局(BAA)这家机 场集团是愚蠢之作。美国纳税人则可能指出，属于他们名下的通用汽车(General Motors )股份，永远也不值通用实现盈亏平衡所需的670亿美元。然而，政府接管通用更多是出于政治上的，而非财务上的考量。
　　不过，年度最佳交易（凭借已能衡量的表现）当属桑坦德银行(Santander)公开发售 其巴西子公司16%的股份。此次发行使得巴西桑坦德银行(Santander Brazil)的市值达到340亿美元。这家巴西银行的前身是荷兰银行(ABN Amro)的巴西业务，部分由桑坦德银行在2007年以120亿美元的价格买入。当时与桑坦德共同拆分荷兰银行的同道——富通集团(Fortis)和苏格兰皇家银行(RBS)——则都出现了财务危机。